Septembre 2006

C'est à une guerre au couteau que la France et l'ONU de Kofi Annan d'une part et la Côte d'Ivoire et ses nombreux alliés, tapis à l'ONU et ailleurs dans le monde d'autre part, vont se livrer dans les tout prochains jours. La résolution onusienne de la France déjà saisie et prête à frapper le chef de l'Etat ivoirien et son camp en sera le détonateur. Les jours à venir seront chauds.

C'est à l'issue de la dernière réunion du GTI que ce diplomate a tenu à s'exprimer. Sous le couvert de l'anonymat, il a donné sa position. Pour lui, il ne fait aucun doute que l'ONU, aiguillonnée par la France, veut opérer un passage en force pour mettre la Côte d'Ivoire sous tutelle. Ce, par un mécanisme diplomatique qui fait fi des procédures internationales en vigueur, sanctifiées par l'ONU. Mais avant, il a fait un éclairage en s'appesantissant sur la réunion tenue vendredi à Abidjan dernier par le GTI. Réunion à laquelle il a assisté. "D'abord, je voudrais que les opinions nationale ivoirienne et internationale rectifient d'elles-mêmes. C'est un abus, un vol quand l'on fait croire que le GTI a été créé par la communauté internationale pour suivre l'évolution de la crise ivoirienne. Ce groupe a été mis sur pied à la demande la CEDEAO et de l'UA. Tant que cela ne sera pas su, le mensonge l'emportera sur la vérité, parce que la France fera toujours croire le contraire pour biaiser le débat. Ensuite, le GTI n'a pas mandat pour donner des indications aussi contre-natures dans ses communiqués. Il a pour rôle essentiel d'aider à trouver la paix et non de mettre à chaque fois de l'huile sur le feu." Une fois cela fait, notre source a livré quelques secrets du conclave de Sebroko ; "Cette réunion a été la plus longue, pour plusieurs raisons. D'abord, nous nous sommes rendus compte que Mme Brigitte Girardin, ministre française, chargée de la Coopération, était arrivée à Abidjan avec un communiqué déjà écrit qu'elle devait juste faire adopter par l'ensemble des participants acquis à la cause de la France. Quand on relit d'ailleurs ce communiqué, on se rend compte que d'anciens points sont remis au goût du jour. Il s'agit notamment de la remise de tout l'exécutif au Premier ministre, sa capacité à nommer désormais aux postes civils et militaires, etc. Nous avons dit non à tous ces points qui sentaient la combine manifeste. Et Mme Girardin l'a appris à ses dépens. Quand elle a demandé à Banny de lui donner les raisons qui l'ont poussé à déposer la lettre de démission de son gouvernement au président Gbagbo, M. Banny a été très clair dans ses propos. D'un, le Président Gbagbo lui a toujours donné les conseils nécessaires pour aborder les dossiers et ne s'est jamais posé en obstacle. Il a donc répondu que Gbagbo étant le chef d'Etat, il était une obligation pour lui de lui remettre la démission du gouvernement qu'il dirige. Les débats étaient houleux. M. Banny a par la suite demandé que le GTI l'aide à raisonner le bloc rebelle et l'opposition qui rechignent à surmonter leurs peurs et qui boycottent par conséquent le guide des audiences foraines qui est la voie vers une identification sans heurts et des élections propres. Nulle part, M. Banny n'a fait cas de pouvoirs qu'il espérait voir renforcer ou de difficultés à collaborer avec le Président Gbagbo. Nous avons tout de suite compris que la France a pour ambition d'opposer Gbagbo et Banny. Et cela, les Ivoiriens doivent le savoir et l'éviter", informe-t-il. Et de continuer pour révéler un des aspects de la stratégie de la France : "En réalité, la France n'en a cure du respect des procédures du droit international et de la charte de l'ONU dans cette affaire. La France n'attendra pas de passer par la CEDEAO, l'UA et enfin l'ONU pour obtenir que la Côte d'Ivoire soit mise sous tutelle onusienne. Elle va opérer un passage en force. La preuve, Mme Girardin l'a dit au début de la réunion du GTI. Pour elle, la prochaine chose à faire par la communauté internationale ne devrait pas être le prolongement du mandat de Gbagbo. Cette manœuvre doit être combattue par toute l'Afrique et tous les autres pays épris de démocratie. C'est un viol. Car, ni la France, ni l'ONU ne peuvent mettre la Côte d'Ivoire sous tutelle. Il appartient aux Ivoiriens et à eux seuls de décider de leur avenir. Nous autres avons obligation de les y aider et de ne faire que cela. Le peuple souverain de Côte d'Ivoire peut dire non à cette initiative de la France embusquée derrière l'ONU et il ne lui arrivera rien. Il faut que cela soit su. L'heure devra être à la mobilisation de toutes les forces pour barrer la route à cette imposture." A ce diplomate, nous avons posé le question suivante : Pourquoi même à l'intérieur du GTI, laisse-t-on la conduite des initiatives à la France et à ses suiveurs ? Voici la réaction de notre interlocuteur : "Nous avons compris très tôt que l'objectif, de la France, c'est de réduire à néant la Côte d'Ivoire à son propre profit. Comme nous étions souvent mis en minorité à propos des décisions, nous avons décidé de laisser faire et de combattre les initiatives anticonstitutionnelles sur le terrain de la realpolitik. Telle est notre posture depuis toujours". Puis de jeter, pour conclure, le pavé dans la mare de l'ONU et de la France. Les termes sont bien choisis : "Il n'y a jamais eu d'ambiguïté entre la Constitution ivoirienne et la résolution 1633 de l'ONU. Le tandem Gbagbo-Banny l'a prouvé à maintes reprises. S'il y a blocage, c'est plutôt la 1633 qui doit disparaître et non la Constitution ivoirienne. La 1633 est née pour régler un problème précis par rapport à un délai précis. Si elle a failli à sa mission, c'est plutôt elle qui disparaît. Et si une nouvelle résolution devrait voir le jour, il s'agira d'abord comme indiqué à l'issue de cette réunion technique de New York, de faire le bilan des initiatives sur le terrain, puis enfin de demander une résolution claire qui désarme sans ambiguïté tous les groupes armés illégalement constitués sur le territoire ivoirien. La Côte n'est tout de même pas morte. Elle fonctionne. Des pays comme l'ex Zaïre et le Rwanda ont connu pire et n'ont pas été mis sous tutelle. C'est avec ce même président que la France veut exterminer qu'elle a signé le prolongement des contrats de la CIE/SODECI. La résolution est déjà prête et n'attend que le 20 septembre pour entrer en scène. L'Afrique va-t-il continuellement à jouer le jeu ?", s'indigne notre source. Il y a quelque chose de tordue dans la politique internationale.

William-Varlet ASIA

____________________

Source : www.abidjan.net
Paru dans : LE MATIN D'ABIDJAN du 12 septembre 2006
Copyright © 2003 Le Matin d'Abidjan, Tous droits réservés.